wangyaojia@hichain.com.cn
+8618613107610
情報
難燃性ケーブルと一般電線：主な違い比較
リリース時間: Jul 24,2025
難燃性ケーブル vs 一般電線 —— 主な違いの比較
難燃性ケーブルと一般電線は、材料、性能、安全基準、適用シーンにおいて顕著な違いがあります。以下に詳細な比較を示します。
1. 主な機能の違い
|
比較項目 |
難燃性ケーブル |
一般電線 |
|
防火性能 |
火元を除去後 自然消火 し、火災の拡大を防ぐ |
継続燃焼 し、火災を助長する可能性がある |
|
設計目標 |
火災の安全性を向上させる |
基本的な導電性ニーズを満たすのみ |
2. 材料と構造の違い
|
比較項目 |
難燃性ケーブル |
一般電線 |
|
絶縁材 |
難燃性PVC、無ハロゲンポリオレフィンなど 難燃材 |
一般的なPVCまたはポリエチレン（難燃性なし） |
|
シース層 |
難燃剤（水酸化アルミニウム、臭素系化合物など）を添加 |
特別な難燃処理なし |
|
毒性リスク |
一部のハロゲン系難燃剤入りケーブルは燃焼時に有毒ガスを放出する |
一般的なPVCは燃焼時に大量の有毒煙を発生させる |
3. 安全基準の比較
|
試験項目 |
難燃性ケーブル規格 |
一般電線規格 |
|
難燃性 |
IEC 60332-1/3 （単線/束状燃焼） |
難燃性要件なし |
|
煙と毒性 |
低煙無ハロゲンを選択可能（IEC 60754/61034） |
関連試験なし |
4. 燃焼挙動の比較
|
段階 |
難燃性ケーブル |
一般電線 |
|
火災発生時 |
ゆっくり燃焼し、火勢は拡大しない |
急速に燃焼し、炎が拡大する |
|
火元を除去後 |
自動消火 |
燃え尽きるまで継続燃焼 |
|
煙と毒性 |
材料による（低煙無ハロゲンを選択可能） |
濃い煙+ハロゲン系有毒ガス（HClなど） |
5. 適用シーンの違い
|
シーン |
難燃性ケーブル |
一般電線 |
|
建築配電 |
オフィスビル、ショッピングモール、機械室（推奨） |
仮設回路、重要でない場所 |
|
人が密集する場所 |
病院、学校、地下鉄（低煙無ハロゲンと併用が必要） |
禁止 （安全リスクが高い） |
|
工業環境 |
化学工場、倉庫（防火要件が高い） |
乾燥したリスクのない環境でのみ使用 |
6. 和昌電業のソリューション
和昌電業は 様々な種類の難燃性ケーブル を提供し、様々なニーズに対応します。
- 基本的な難燃性ケーブル ： IEC 60332 規格に適合し、経済的で実用的です。
- 低煙無ハロゲン難燃性ケーブル （ LSZH ）：無毒性、低煙で、地下鉄や病院などに適しています。
- 耐火 + 難燃性複合ケーブル ：火災時に難燃性でありながら給電を維持します（消防システムなど）。
選択に関するアドバイス ：
- 一般的な家庭用回路には 基本的な難燃性ケーブル を使用できます（コストパフォーマンスが高い）。
- 人が密集する場所や密閉空間には 低煙無ハロゲン難燃性ケーブルを使用する必要があります （和昌電業 LSZH シリーズなど）。
まとめ
難燃性ケーブルは、材料と構造設計によって防火安全を実現しますが、一般電線は導電機能のみを満たしています。火災リスクの高い場所では、難燃性ケーブルは人身事故や物的損害を大幅に軽減できます。 和昌電業 は、お客様のニーズに合わせて専門的な選定サポートを提供し、安全と性能の両立を保証します！
